Verbundene Objekte
Teleskop DwarfLabs Dwarf Mini: Test / Bewertung
Veröffentlicht auf: 29-11-2025 / Geändert: 07-01-2026
Vor 2 oder 3 Jahren haben sich Dwarflab, Seestar und Vaonis auf das Abenteuer der elektronischen Teleskope für die breite Öffentlichkeit eingelassen – und das hat alles verändert. Früher waren Teleskope komplizierte Instrumente, die man mühsam aufbauen und bedienen musste, und für Astrofotografie brauchte man außerdem eine riesige Portion Geduld. Ich kenne das nur zu gut: Ich habe mein „altes“ 750-mm-Teleskop noch, aber mangels Zeit dient es inzwischen eher als Deko.
Ob zum Guten oder zum Schlechten: Wir leben in einer Gesellschaft, in der Geduld nicht die Norm ist und alles schnell gehen muss. Diese drei Marken haben das verstanden und Produkte entwickelt, die einfach zu bedienen sind und relativ schnell Ergebnisse liefern, ohne dass man sich abmühen muss. Alle werden über eine App gesteuert, und mit ein paar Klicks kann man sie starten und sofort beginnen, den Himmel zu fotografieren.
Dieses Dwarf Mini ist das fünfte elektronische Teleskop, das ich teste. Ich habe auch das Dwarf 2 und das Dwarf 3 derselben Marke getestet. Dieses neue Dwarf Mini unterscheidet sich deutlich von seinen Vorgängern: Es setzt auf ein separat ausrichtbares Rohr und ein extrem kompaktes Format. Jetzt bleibt mir nur noch, die Daumen zu drücken, dass der Himmel schnell aufklart, damit ich es testen kann!
Wo kaufen?
Das Dwarf Mini ist auf der offiziellen Website für 399$ zur Vorbestellung verfügbar: Dwarf Mini / Dwarflabs.comUnboxing
Die Box enthält das Teleskop, ein Ladekabel (USB Typ C), ein Handbuch, einen Sonnenfilter und ein weiches Tuch zum Reinigen der Optik.
Ich schreibe es oft: Verpackung ist eigentlich unnötig, aber sie sagt häufig etwas über die Reife des Produkts und der Marke aus. Dwarflabs baut nicht sein erstes Teleskop – und das sieht man. Dieses Dwarf Mini ist klar ein Produkt für den Massenmarkt geworden, und es würde mich nicht wundern, wenn man es bald auch in stationären Geschäften im Regal findet.
Zeitleiste
28/11/2025: Ich habe das Teleskop erhalten. Ich kann also mit dem Test starten, aber der Fortschritt hängt stark vom Wetter und vom Himmel ab. Ich weiß daher nicht, wie lange ich brauchen werde, um diesen Test abzuschließen.Vorstellung
Hier ein Überblick über die drei Dwarf-Teleskope, die ich getestet habe:
Dieses neue Modell hat also mit den предыдущigen kaum etwas gemeinsam, und ohne das Dwarflabs-Logo könnte man denken, es wäre ein Teleskop einer anderen Marke. Ich weiß nicht, ob das ein Hinweis auf kommende Modelle ist oder nur ein Versuch. Das Format wirkt passender, aber ich werde sehen, wie es sich in der Praxis schlägt.
Zum Laden reicht es, das Teleskop an ein beliebiges USB-Ladegerät anzuschließen. Das Kabel liegt in der Box, das Ladegerät nicht. Über USB kann man das Teleskop nicht nur laden, sondern auch auf den internen Speicher zugreifen, um die erzeugten Dateien zu übertragen. Das ist nicht zwingend nötig, weil man Dateien auch über die App herunterladen kann. Wenn du aber die Rohdateien haben willst, kannst du sie über den USB-Port holen.
Zum Einschalten drückt man einfach den großen Knopf. Wenn der Knopf grün umrandet ist, ist es bereit, sich mit deinem Telefon zu verbinden. Die anderen Anzeigen darunter zeigen, wie viel Akku noch übrig ist. Dass es per USB verbunden werden kann, ermöglicht es dir auch, eine Powerbank anzuschließen, wenn du die Laufzeit erhöhen willst.
Die Basis ist vollständig drehbar und fast geräuschlos, du wirst also deine Nachbarn nicht wecken, wenn du dich entscheidest, die Nacht draußen zu verbringen und Sterne zu beobachten.
Konfiguration
Ein Teleskop dieses Typs einzurichten erfordert keine technische Expertise – man folgt einfach den Anweisungen in der App.Hier sind die Schritte in Kürze:
Die Dwarflabs-App aus dem Play Store oder Apple Store herunterladen
Die App starten und auf dem Startbildschirm „Verbinden“ wählen
Die eventuell angeforderten Berechtigungen akzeptieren. Standort/Ortung ist hier sehr wichtig, weil das dem Teleskop ermöglicht, seine Position in Bezug auf den Himmel zu bestimmen. Du brauchst Berechtigungen für WLAN, Bluetooth, GPS und Standort.
Die App sucht nach deinem Teleskop. Achte nur darauf, dass das Licht um den Einschaltknopf grün ist. In der Regel findet die App das Teleskop sofort.
Die App verbindet sich mit dem Teleskop. Hier ist es wichtig, das Grundprinzip zu verstehen, weil es die Nutzung deines Telefons beeinflusst: Die Verbindung zwischen Telefon und Teleskop läuft über WLAN. Das bedeutet, dass du nicht mehr mit deinem heimischen WLAN verbunden bist. Dein Telefon nutzt dann 4G/5G für den Internetzugang und eventuell für Updates. Dieses Verhalten ist normal und bei allen Teleskopen dieser Art gleich.
Vermutlich musst du ein Update am Teleskop durchführen und es aktivieren
Nach dem Update muss das Teleskop neu starten. Danach kannst du es verwenden.
App
Die App ist das Herz des Produkts, denn ohne sie geht nichts. Die Dwarflabs-App hat sich seit der letzten Version deutlich weiterentwickelt. Sie bietet automatische Beobachtungsmodi für Einsteiger, erlaubt aber auch, Parameter anzupassen, um die Fähigkeiten des Teleskops besser auszunutzen.Vom Startbildschirm aus hast du zwei Möglichkeiten, das Dwarf Mini zu nutzen:
Du tippst auf das Teleskop und gelangst in eine Steueroberfläche, in der du das Teleskop manuell bewegen und Fotos oder Videos aufnehmen kannst. Wenn du so ein Produkt noch nie benutzt hast, empfehle ich, mit Option 2 zu starten.
Du tippst unten auf dem Bildschirm auf das Atlas-Symbol. Die App wird dich wahrscheinlich bitten, den Katalog zu aktualisieren, bevor du beginnen kannst. Danach steht dir ein Katalog von Himmelsobjekten zur Verfügung, die du beobachten kannst – entweder, indem du sie aus einer Liste auswählst, oder indem du den Himmel auf deinem Telefon durchstöberst. In beiden Fällen nutzt du anschließend die „Go To“-Funktion, und das Teleskop richtet sich automatisch auf das gewählte Objekt aus und startet die Beobachtung.
Wenn du Option 2 wählst, „zielst“ du zunächst blind in den Himmel – das heißt, das Objekt ist von deinem Standort aus nicht sichtbar. Du merkst das schnell, wenn der Bildschirm schwarz bleibt. Dann musst du ein anderes Objekt auswählen.
Technische Daten
Hier ist ein schneller Überblick über die technischen Daten dieses Teleskops sowie seiner wichtigsten Konkurrenten:| Merkmal | DWARF 2 | DWARF 3 | DWARF mini | Seestar S30 | Seestar S30 Pro | Seestar S50 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Status / Positionierung | EingestelltNachfolger: DWARF 3 | VielseitigAstro + Panorama + Birding | AstroUltra-kompakt, fokussiert auf Astro | AstroSeestar-Einsteigerklasse | AstroBessere Sensoren + höhere Auflösung | Astro„Klassisches“ Seestar 50 mm |
| Öffnung / Brennweite (Tele-Optik / Hauptoptik) | 24 mm / 100 mm(≈ f/4.2) | 35 mm / 150 mm(≈ f/4.3) | 30 mm / 150 mm(f/5) | 30 mm / 150 mm(f/5) | 30 mm / 160 mm(f/5.3) | 50 mm / 250 mm(f/5) |
| Weitwinkel (falls vorhanden) | Öffnung 2.8 mm / Brennweite 6.8 mm | Öffnung 3.4 mm / Brennweite 6.7 mm | Öffnung 3.4 mm / Brennweite 6.7 mm | Ja (Auflösung angegeben)„spezifischer“ Sensor (nicht detailliert) | Öffnung 3.4 mm / Brennweite 6 mm(f/1.75) | — |
| Sensor (Hauptsensor) | Sony IMX415 | Sony IMX678 (STARVIS 2) | Sony IMX662 (1/2.8") | Sony IMX662 (1/2.8") | Tele: Sony IMX585Wide: Sony IMX586 | Sony IMX462 |
| Fotoauflösung (max.) | Tele: 3840×2160WW: k. A. (laut DWARF-Tabelle) | Tele: 3840×2160WW: 1920×1080 | 1920×1080 (≈2 MP) | Tele: 1080×1920WW: 1920×1080 | Tele: 2160×3840 (8.3 MP)WW: 2160×3840 (8.3 MP) | 1920×1080 |
| Max. Belichtungszeit (Astro-Modus) | 15 s | 60 s (Tele) / 90 s (WW) (im EQ-Modus) | Bis zu 90 s (im EQ-Modus) | N/V (oft per Auto-Stacking) | N/V | N/V |
| Integrierte Filter (Beispiele) | Tele: IR-Cut (VIS) / IR-PassWW: IR-Cut | Tele: VIS / Astro / Dual-bandWW: Astro | Astro / Dark / Duo-band (Ha/OIII) (laut Produktseite) | N/V | UV/IR-Cut + „Light-Pollution“-Filter(und weitere Elemente laut Produktseite) | N/V (LP-Filter laut Doku per App) |
| Montierung / Äquatorial-Modus | Alt-azEQ: N/V | Alt-az + EQ-Modus | Alt-az + EQ-Modus | Alt-az | Alt-az (unterstützt „Equatorial Mode“) | Alt-az |
| Akku | 5600 mAh (wechselbar) | 10000 mAh (integriert) | 7000 mAh (integriert) | 6000 mAh | 6000 mAh (≈ 6 h angegeben) | 6000 mAh |
| Interner Speicher | microSD 64 GB inklusive(max. 512 GB) | 128 GB eMMC | 64 GB (intern) | 64 GB eMMC | 128 GB eMMC | 64 GB |
| Gewicht | 1.2 kg | 1.3 kg | 0.84 kg | 1.65 kg | N/V | 2.5 kg |
| Abmessungen | 204 × 130 × 62 mm | 222 × 142 × 65 mm | N/V | N/V | N/V | 142.5 × 130 × 257 mm |
| Konnektivität (allgemein) | WLAN / Bluetooth (oft genannt) | N/V | N/V | Bluetooth + WLAN 5G/2.4G + USB-C | WLAN + USB-C + Bluetooth | WLAN 5G/2.4G + USB-C + Bluetooth |
| Highlights |
|
|
|
|
|
|
Sonnenbeobachtung
Der erste Schritt ist, in der Atlas-Ansicht die Sonne auszuwählen. Das Teleskop fordert dich dann auf, die Sonne manuell anzupeilen. Das ist wegen ihrer Helligkeit nicht besonders schwer. Sobald die Sonne im Sucher ist, kannst du das Tracking aktivieren, und das Teleskop kompensiert die Erdrotation problemlos. Das Tracking ist hier genauso gut wie bei den beiden anderen Modellen.
Du kannst entweder Fotos oder Videos aufnehmen. Videos von der Sonne sind nicht wirklich interessant, weil nichts passiert. Du wirst keine Sonneneruptionen oder Ähnliches sehen. Fotos sind dagegen interessanter, weil du Sonnenflecken erkennen kannst, wie in den folgenden Beispielen. Die Sonne ist nicht das spannendste Motiv für dieses Teleskop, aber es funktioniert und hilft dir, dich mit dem Gerät vertraut zu machen. Am Tag hast du alle Zeit, alle Funktionen auszuprobieren – nachts ist das immer etwas komplizierter.
Mondbeobachtung
Ich habe eine kurze Auflockerung an einem Vollmondabend genutzt, um ein paar Fotos zu machen, bevor der Himmel wieder zuzog. Ich musste manuell anpeilen, weil das Teleskop wegen der Wolken keine Kalibrierung durchführen konnte. Für den Mond ist das kein großes Problem, weil er sehr gut sichtbar ist. Fokus und Tracking funktionieren ziemlich gut: In wenigen Sekunden ist der Mond im Bild und wird weiter verfolgt. Der Detailgrad ist geringer als beim Dwarf 3. Das fällt nicht auf, wenn der Mond komplett zu sehen ist, aber beim Hineinzoomen zeigt sich schnell eine Weichheit an den Rändern.Ich habe auch die Videofunktion genutzt, aber die dünnen Wolkenschleier haben die Scharfstellung gestört:
Ich habe unter denselben Bedingungen auch Timelapse getestet:
In der Totalen und bei der Helligkeit des Mondes passt die Belichtung und die Videoqualität ist ebenfalls gut. Wenn ich die Helligkeit jedoch so anpasse, dass ich mich stärker auf den Mond konzentriere, sieht man, dass der ISO-Anstieg zu einem sehr körnigen Bild führt.
Planetenbeobachtung
Noch nicht getestet, aber ich muss klar sagen, dass dieses Teleskop nicht für Planetenbeobachtung gemacht ist: Die Brennweite ist zu kurz. Planeten sind kaum größer als ein Stern und man wird nicht viel erkennen.Deep-Sky-Beobachtung
Kontext: Ich befinde mich in einer Bortle-5-bis-6-Zone, also nicht ideal für Deep-Sky. Die meisten meiner Sessions liegen zwischen 20 und 30 Minuten Gesamtbelichtung.Update 16/12/25
Endlich sehe ich zum ersten Mal Sterne, seit ich das Teleskop habe, aber es gibt einen Wolkenschleier. Die Bedingungen sind nicht ideal und trotzdem wirst du sehen, dass das Ergebnis für ein so kleines Teleskop ziemlich überraschend ist.
Erstes Ziel: M42
Das ist mit Abstand das einfachste Ziel für mich und ein wunderschönes Himmelsobjekt. Beim Anpeilen fällt mir ein erster Unterschied zu den anderen Dwarf-Teleskopen auf: Die Kalibrierung scheint bei jedem neuen Ziel zu passieren, während das Dwarf 3 das nur einmal pro Sitzung machte. Das Dwarf Mini reagiert außerdem langsamer als das Dwarf 3.
Der erste Schritt besteht also darin, das Objekt über die Atlas-Funktion der App automatisch anzufahren:
Nach der Kalibrierung erfolgt das Anpeilen automatisch und das Teleskop geht in den Tracking-Modus für M42. Das Tracking ist übrigens einwandfrei. Ich kann also die Aufnahme starten.
Jetzt bin ich dran, mit meinen Bearbeitungstools zu spielen (Adobe-Suite):
Wenn ich ein Gebiss hätte, wäre es mir wahrscheinlich beim Anblick dieses Fotos herausgefallen. Das Ergebnis ist schlichtweg grandios!
Zweites Ziel: Barnard 33 (Pferdekopfnebel)
Ich wiederhole den Ablauf, fahre Barnard 33 automatisch an und starte die Aufnahme. Der Himmel begann wieder zuzuziehen, und hier war der Pferdekopf auf dem ersten Bild nicht zu sehen – aber das ist nicht schlimm. Ich ließ das Teleskop arbeiten und schaute erst nach 87 Bildern wieder nach.
Wie bei M42 ist Barnard 33 gut sichtbar. Das Bild ist sehr verrauscht, aber nicht unrettbar. Ich schicke den Stack an Dwarflabs, und das ist das Ergebnis:
Das Ergebnis ist weniger spektakulär als bei M42, aber die Bedingungen waren schlechter. Trotzdem finde ich es insgesamt ordentlich, und ich sehe Potenzial, noch mehr Details herauszuholen. So sieht es nach eigener Bearbeitung aus:
Ich habe vermutlich etwas zu stark auf Rot gedrückt, aber das Resultat ist trotzdem wirklich interessant.
Ich musste die Sitzung an dieser Stelle wegen der Wolkendecke abbrechen, aber ich bin ehrlich gesagt sehr überrascht von diesem kleinen Teleskop. Ich hatte eine geringere optische Qualität als beim Dwarf 3 erwartet – das stimmt auch –, aber der Unterschied ist nicht dramatisch. Der zusätzliche Dwarflabs-Workflow hebt das Teleskop jedoch klar auf ein neues Niveau. Wenn du danach noch etwas Geduld hast und selbst an der Aufnahme arbeitest, kannst du sogar noch mehr herausholen!
Update 26/12/25
Jetzt ist es soweit: Der Himmel ist endlich frei, es sind -3°C – perfekte Bedingungen für die Beobachtung.
Ziel: M31:
M31 ist schon auf dem ersten Bild sichtbar, aber ihre Konturen sind noch nicht erkennbar.
Ziel: IC 1805:
Am Anfang sieht man nicht viel; hier braucht man etwas mehr Geduld.
Ziel: M45:
Ich habe während der Beobachtungssession vergessen, Screenshots zu machen, deshalb zeige ich hier nur das Endergebnis. M45 ist klar erkennbar, allerdings ohne die blauen Farben, die man bei diesem Objekt oft sieht.
Ziel: M81
Nach der Dwarflab-Bearbeitung ist M81 nach etwa 30 Minuten Belichtung perfekt sichtbar. Die Rauschunterdrückung ist wirklich effektiv.
Update 28/12/25
NGC2174 nach 248 Fotos.
Akkulaufzeit
Ich habe das Teleskop bei Minusgraden getestet, daher war die Akkulaufzeit nicht so gut. Unter diesen Bedingungen kam ich auf etwa 1h30 bis 1h45 Laufzeit, was mir ungefähr drei Beobachtungen pro Akkuladung ermöglichte.Konnektivität
Du kannst dich über WLAN mit dem Teleskop verbinden. Das bedeutet, dass du, sobald du per WLAN verbunden bist, nicht mehr dein heimisches WLAN nutzt. Wenn du dich mit einem Smartphone mit SIM-Karte verbindest, ist das kein Problem, weil die App dann das Mobilfunknetz für den Internetzugang nutzt.Diese Art der Verbindung ist bei allen Teleskopen, die ich getestet habe, gleich – hier gibt es also nichts Neues. Auch nicht neu ist, dass die Reichweite geringer ist als das, was ich mit einem Seestar-Teleskop erreiche. Das hatte ich schon bei den предыдущigen Modellen festgestellt und es bestätigt sich erneut bei diesem neuen Modell. Ich habe ein Seestar S50 neben das Dwarf Mini gestellt und hatte mehr Schwierigkeiten, mich mit dem Dwarf Mini zu verbinden als mit dem Seestar – genauso wie beim Dwarf 3.
Fazit/Meinung
Ich hatte die Teleskop-Neuigkeiten der letzten Monate nicht verfolgt und eher zufällig gesehen, dass Dwarf das Dwarf Mini veröffentlicht hat. Weil mir die предыдущigen Produkte gut gefallen haben, habe ich sofort nachgefragt, ob ich dieses neue Modell testen darf. Eine Woche später war es bei mir – Dwarflabs reagiert sehr schnell.Dieses Teleskop ist klar das kleinste unter denen, die ich getestet habe; es passt fast in eine (große) Tasche. Bei Optik spielt Größe eine Rolle, daher schien das Dwarf Mini gegenüber anderen Modellen im Nachteil zu sein. In der Praxis hat sich das Gegenteil gezeigt: Ich habe mit diesem kleinen Teleskop wirklich überraschende Ergebnisse erzielt. Die Optik des Dwarf Mini ist mit der des Seestar S30 vergleichbar – bei меньшим Platzbedarf. Aus rein technischer Sicht sammelt das Dwarf Mini weniger Licht als das Dwarf 3, und trotzdem ist das Ergebnis fast genauso gut.
Warum? Ich denke, die Bildverarbeitung hat sich stark verbessert, und Dwarflabs kann sich auf eine Community stützen, die ihren Verarbeitungsalgorithmus vermutlich gefüttert hat. Du sendest dein Foto und die Metadaten zum fotografierten Objekt, und Dwarflabs schickt dir eine sauberere Version zurück, basierend auf deinem Ausgangsbild. So einfach ist das! Man könnte meinen, das sei Betrug – aber deine Aufnahme ist die Grundlage der Bearbeitung. Es ist kein Bild, das vollständig von KI neu zusammengesetzt wurde. Es ist eher wie Nachbearbeitung in Photoshop.
Mit dieser Verarbeitungsfunktion wird das Dwarf Mini noch zugänglicher для ein breiteres Publikum. Man muss nicht mehr mit exotischen Dateien und Spezialsoftware arbeiten, um ein besseres Ergebnis zu bekommen. Wenn du mehr machen willst, kannst du das weiterhin – aber es ist kein Pflichtschritt mehr.
Ich habe dieses Teleskop auch wegen seines Formats geschätzt. Im Gegensatz zum Dwarf 3 kann es sich vollständig drehen – es gibt keinen toten Winkel. Der Drehmechanismus funktioniert sehr gut und du kannst relativ schnell auf das richtige Himmelsobjekt ausrichten. Ich hoffe, Dwarf wird dieses Format auch bei den nächsten Modellen beibehalten.
Die Kombination aus Bildverarbeitung, der einfach zu bedienenden App und dem Preis macht dieses Teleskop zu einem guten Kandidaten für alle, die den Schritt noch nicht gewagt haben. Die meisten Fragen, die ich auf Facebook zu diesem Teleskop bekommen habe, drehten sich genau um die Bedienbarkeit. Das Dwarf Mini erfüllt also alle Kriterien für eine erste Erfahrung mit einem elektronischen Teleskop.
Also: Ist alles perfekt? Nein, man muss sich einiger Schwächen bewusst sein. Erstens finde ich das Teleskop etwas langsam: Es reagiert deutlich träger als das Dwarf 3 oder das Seestar S30/S50. Das zeigt sich in längeren Reaktionszeiten, wenn man eine Aktion auslöst. Zweitens hat mich die Kalibrierung genervt. Sie ist für die Positionierung обязательlich. Alles läuft zwar automatisch, was gut ist, aber es kalibriert bei jeder Sitzung erneut, selbst wenn man das Teleskop nicht bewegt. Das finde ich ziemlich lästig – bei den anderen Teleskopen hatte ich dieses Problem nicht.
So, ich werde versuchen, weitere Fotos hinzuzufügen, sobald der Himmel wieder aufklart… das ist in Belgien nicht gewonnen… aber zum Glück geht das Aufstellen sehr schnell!
Stärken
Flexibles Format
Kompakte Bauweise
Qualität der Bildverarbeitung
Einfache Bedienung
Ordentliche Akkulaufzeit
Schwächen
Etwas träge in der Reaktion
Begrenzte WLAN-Reichweite (bei mir etwa zehn Meter)
Wiederholte Kalibrierung
LAURENT WILLENKopf von mir auf diesem Blog
In meiner Freizeit teile ich meine Leidenschaften seit 2006 auf meinem Blog. Das ist mir lieber, als Unsinn im Fernsehen oder in sozialen Netzwerken anzuschauen. Da ich alleine arbeite, bin ich zweifellos einer der letzten Überlebenden der Welt der Blogs und persönlichen Websites.
Meine Spezialität? Digital in all seinen Formen. Ich habe die letzten 25 Jahre für multinationale Unternehmen gearbeitet, wo ich digitale Teams geleitet und einen Umsatz von über 500 Millionen Euro pro Jahr erwirtschaftet habe. Ich verfüge über Fachkenntnisse in den Bereichen Telekommunikation, Medien, Luftfahrt, Reisen und Tourismus.
Fragen/Kommentare