Ich werde es meinem üblichen Testprotokoll unterziehen, das einige positive Überraschungen zeigen wird, aber ich werde mich zwangsläufig etwas länger als sonst mit dem Format beschäftigen.
Videotest
Zeitplan
21. September 2026: Samsung Galaxy Z Fold8 erhalten, der Test wird etwas weniger als drei Wochen dauern (Video inbegriffen)Verarbeitung
Die Besonderheit dieses Telefons ist natürlich sein Format. Damit beginne ich also.
Zunächst einmal gibt es bei den Abmessungen zwei unterschiedliche Formate, je nachdem, ob das Telefon geöffnet oder zusammengefaltet ist. Im geöffneten Zustand ist es etwas mehr als 161 mm breit und fast 82 mm hoch. Das ergibt ein 7,6-Zoll-Display bei einer Dicke von nur 4,5 mm.
Diese geringe Dicke ist besonders beeindruckend, weil das Gerät bei einem Display dieser Größe dadurch fast zerbrechlich wirkt. Trotzdem habe ich nicht den Eindruck, dass es leicht kaputtgehen könnte, das gesamte Gehäuse wirkt sehr steif.
Wenn ich das Display zusammenklappe, steigt die Dicke auf 9,7 mm. Das ist nur geringfügig dicker als ein normales Smartphone. Die klobigen Foldables im Backsteinformat gehören also der Vergangenheit an. Im geschlossenen Zustand misst es 123,9 × 81,9 mm. Wir haben hier also ein eher quadratisches und ziemlich ungewöhnliches Format.
Es gibt zwei Displays. Das kleine misst 5,5 Zoll bei einer Auflösung von 1972 × 1248 Pixeln mit 120 Hz, das große hat eine Auflösung von 2448 × 1848 Pixeln, ebenfalls mit 120 Hz.
Später in diesem Test werde ich noch auf die Bildqualität der beiden Displays eingehen, aber was Sie hier wahrscheinlich am meisten interessiert, ist die Falte im Hauptdisplay.
Beim Bild selbst sehe ich keinen Einfluss der Falte. Ich bemerke sie nur, wenn ich das Display leicht drehe, sodass die kleine Erhebung sichtbar wird, die durch die Faltung entsteht. Wenn ich mit dem Finger über das Display fahre, fühlt es sich an, als bestünde es aus einer Art dicker Folie, die von einer Seite zur anderen gespannt ist. Es gibt eine leichte Nachgiebigkeit, die ich bei einem normalen Display nicht empfinde.
Der Faltmechanismus ist etwas steif. Man muss schon etwas Kraft aufwenden, um das Gerät zu öffnen und zu schließen, wir sind hier also ziemlich weit entfernt von den Klapphandys der 2000er-Jahre. Das Ganze wirkt recht solide, aber ich würde mich trotzdem nicht daraufsetzen. Im geöffneten Zustand passt es ohnehin nicht in meine Gesäßtasche.
Diese Kombination aus zwei Displays ermöglicht es, das kleine Display für Benachrichtigungen und Anwendungen zu nutzen, die nicht unbedingt viel Immersion benötigen. Das andere Display bietet natürlich das beste immersive Erlebnis und Samsung hat seine Benutzeroberfläche entsprechend angepasst.
Die Anpassung des Betriebssystems ist sehr gelungen. Leider gilt das nicht für alle Anwendungen. Wenn Sie eine App im Querformat verwenden, können daher auf beiden Seiten des Displays leere Bereiche entstehen.
Ich finde, dass die Displayoberfläche deutlich mehr Fingerabdrücke anzieht als ein normales Display. Das fällt natürlich auf dem Hauptdisplay auf, aber leider lässt sich das Problem auch auf dem zweiten Display nicht vermeiden. Wenn Sie das Hauptdisplay mit beiden Händen halten, berühren Ihre Finger zwangsläufig das zweite Display. Wirklich störend ist das nicht, aber wenn Sie gerne ein perfekt sauberes Display haben, werden Sie etwas Arbeit damit haben.
Die Ein-/Aus-Taste und die Lautstärketasten befinden sich auf der rechten Seite des Telefons, wenn es zusammengefaltet ist. Der Fingerabdrucksensor ist in die Ein-/Aus-Taste integriert und die Lautstärketasten liegen direkt darüber. Das ist eine ziemlich klassische Position und funktioniert gut, wenn das Telefon geschlossen ist.
Im geöffneten Zustand kann die Bedienung dieser Tasten dagegen komplizierter werden und hängt stark von der Ausrichtung des aufgeklappten Displays ab. Ich wollte zum Beispiel Screenshots machen, während das Display vollständig geöffnet war, und in dieser Position war es nicht besonders praktisch, die Tasten zu betätigen. Auch der Fingerabdrucksensor ist schwerer erreichbar.
Die Nutzung dieses Formats erfordert also einige kleine Anpassungen.
Gut, das Display ist natürlich die Hauptattraktion dieses Telefons, aber es gibt noch einige Punkte, die ich erwähnen möchte, bevor ich zum nächsten Kapitel übergehe.
Die Rückseite des zusammengefalteten Telefons ist mit einer weißen Glasfläche versehen, die ihm ein hochwertiges Aussehen verleiht. Im Gegensatz zu den Displays hinterlässt dieser Bereich des Telefons kaum oder gar keine Fingerabdrücke.
Außerdem gibt es zwei Kamerasensoren oben links. Diese Sensoren stehen ziemlich weit aus der Rückseite heraus und verhindern, dass das Telefon vollkommen flach aufliegt. Wenn Sie es gewohnt sind, Ihr Telefon auf einen Tisch zu legen, um eine Nachricht zu tippen, müssen Sie mit der Instabilität durch die Kameramodule leben.
Später werde ich noch auf die Kamerasensoren eingehen, aber es handelt sich um zwei 50-Megapixel-Sensoren mit einer äquivalenten Brennweite von 23 mm beim einen und 13 mm beim anderen. Wir haben hier also eine recht klassische Konfiguration mit Weitwinkel- und Ultraweitwinkelkamera.
Bei dieser Art von Telefon gibt es außerdem zwei Selfie-Kameras, eine innen und eine außen. Achtung, es sind nicht exakt dieselben Sensoren. Der Sensor auf der Innenseite hat eine Brennweite von 17 mm, der auf der Außenseite 23 mm. Beide haben jedoch eine Auflösung von 6 Megapixeln.
Der USB-Anschluss befindet sich wie gewohnt an der Unterseite des Telefons. Das faltbare Format hat daran also nichts geändert. An dieser Kante befindet sich auch ein Lautsprecher, der andere sitzt oben und ist gleich ausgerichtet.
Auf der Oberseite befindet sich der SIM-Karten-Schlitten. Ich war ziemlich überrascht festzustellen, dass dieser Schlitten nur eine SIM-Karte aufnehmen kann. Auf der anderen Seite gibt es keine Aussparung für eine zweite Karte. Das ist merkwürdig, weil die Spezifikationen, die ich gelesen hatte, etwas anderes angaben.
Zum Glück ist dieses Telefon auch eSIM-kompatibel, was mehr Flexibilität bietet, wenn Sie mehrere Mobilfunkanbieter nutzen.
Es gibt keinen Speicherkartensteckplatz, Sie müssen sich also mit 256 GB Speicher begnügen. Das ist nicht schlecht, außer wenn Sie viele Videos aufnehmen.
Damit wäre dieser erste Überblick abgeschlossen. Dieses neue Samsung ist klar im Premiumsegment angesiedelt, und das sage ich nicht nur wegen des Preises. Die Konfiguration mit zwei Displays könnte einen zerbrechlichen Eindruck vermitteln, aber das ist wirklich nicht der Fall. Im Gegenteil, ich finde, dass das Telefon sehr solide wirkt.
Man hat nicht das Gefühl, einen Prototyp zu benutzen. Es handelt sich wirklich um eine neue Art faltbares Telefon.
Technische Daten
Die folgenden Informationen stammen aus der Anwendung Device Info HW. Die Anwendung liefert detaillierte technische Informationen über das getestete Telefon.Ich werde dieses Kapitel relativ schnell behandeln, weil es nicht das spannendste ist und außerdem zu den am wenigsten gelesenen Teilen meiner Tests gehört.
Ich werde mich daher auf das Wesentliche beschränken, angefangen mit der CPU, einem Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. Das ist eine High-End-CPU. Es ist dieselbe CPU wie im Xiaomi 17, das ich gerade getestet habe. Im nächsten Kapitel zeige ich Ihnen die Ergebnisse mit Antutu und meinem Belastungstest.
Für die Grafik kommt eine Adreno 840 zum Einsatz. Auch hier handelt es sich um High-End-Hardware und diese Konfiguration öffnet die Tür zu anspruchsvollem Gaming.
Auch der Arbeitsspeicher ist mit LPDDR5X sehr schnell und der Speicher verwendet UFS 4.1.
Dieses Telefon hat also alles unter der Haube, was für ein sehr hohes Leistungsniveau erforderlich ist.
Sehen wir uns nun an, was das in Antutu ergibt.
Antutu/3DMark-Benchmark
Mit Antutu v11 habe ich 3.018.065 Punkte erreicht. Das ist ein enorm hoher Wert.Wenn Sie sich die Antutu-Ergebnisse genauer ansehen, werden Sie feststellen, dass die CPU besser abschneidet als 77 % der anderen Antutu-Tests, der Speicher besser als 74 % und die GPU besser als 60 %.
Das sind also ausgezeichnete Ergebnisse, aber sie zeigen nicht die Auswirkungen auf die Temperatur des Telefons.
In meinem Belastungstest werde ich zeigen, dass die Temperatur ziemlich schnell ansteigen kann und dass man das am Gehäuse des Telefons deutlich spürt.
Belastungstest
Für meinen Belastungstest belaste ich zunächst die CPU maximal, danach die GPU und schließlich die FPU. Dabei messe ich jeweils Leistung, Verbrauch und Temperatur, um jede Komponente sauber isolieren zu können.Anschließend belaste ich alles mehrere Minuten lang maximal, um zu sehen, was passiert.
- Phase 1: CPU maximal belastet, der durchschnittliche Verbrauch liegt bei 11,39 Watt
- Phase 2: GPU maximal belastet, der durchschnittliche Verbrauch liegt bei 6,74 Watt
- Phase 3: NPU maximal belastet, der durchschnittliche Verbrauch liegt bei 8,54 Watt
- Phase 4: ich belaste alles maximal und erhalte einen durchschnittlichen Verbrauch von 10,57 Watt
Diese Zahlen bedeuten ohne eine kleine Erklärung nicht besonders viel.
Das Erste, was man verstehen muss, ist, dass man bei maximaler Belastung aller Komponenten nicht einfach die Summe ihrer jeweiligen Maximalleistung erhält. Das ist bei allen Telefonen so. Es gibt einen Flaschenhals, der die Gesamtleistung begrenzt, und genau diese Gesamtleistung wird in Benchmarks gemessen. Es besteht also kein Grund zur Sorge.
Wenn ich diese Ergebnisse mit denen anderer Telefone vergleiche, die dieselbe Hardware verwenden, fallen mir zwei Dinge auf. Erstens verbraucht die CPU beim Samsung etwas mehr. Zweitens wird das Samsung deutlich heißer.
Der Verbrauch der CPU ist weder besorgniserregend noch problematisch. Ich habe einen Verbrauch gemessen, der etwa 15 % höher ist als bei meinem vorherigen Test. Den Temperaturanstieg kann man dagegen unmöglich ignorieren.
Die CPU-Temperatur schießt nach oben und kratzt jedes Mal an der 100-Grad-Marke, wenn sie stark belastet wird. An sich ist das nichts Ungewöhnliches, CPUs können solche Temperaturanstiege verkraften.
Das Problem liegt eher bei den Auswirkungen auf das Telefon selbst. Die Metallkonstruktion leitet die Wärme direkt weiter und das spürt man schnell in der Hand. Ich habe 53 °C im oberen Bereich des Telefons gemessen, das ist wirklich viel.
Wir haben also auf der einen Seite ein Telefon mit sehr hoher Leistung, aber wenn Sie es längere Zeit maximal belasten, wird die Temperatur des Telefons Sie wahrscheinlich dazu bringen, etwas langsamer zu machen.
Diese Art von Leistung wirkt sich natürlich auf den Akku aus. Genau darum geht es im nächsten Kapitel.
Akkulaufzeit und Ladegeschwindigkeit
Mein Kapitel zum Akku besteht aus 3 Unterkapiteln. Zuerst teste ich die Ladegeschwindigkeit mit meinem UGREEN-Ladegerät mit 100 Watt, danach messe ich die Akkulaufzeit bei leichter Nutzung, aber maximaler Displayhelligkeit, und schließlich die Laufzeit bei sehr intensiver Nutzung.Dieses Telefon unterstützt eine Ladeleistung von 45 Watt. Das ist also nicht mit dem vergleichbar, was einige andere Marken anbieten.
Das ist ein wiederkehrender Schwachpunkt bei Samsung, aber offenbar scheint man sich dort nicht besonders daran zu stören, denn weiterhin kommen Telefone mit eher durchschnittlicher Ladegeschwindigkeit auf den Markt.
Mit meinem Ugreen-Ladegerät mit 100 Watt habe ich 74 Minuten benötigt, um den Akku vollständig aufzuladen.
Wie üblich ist der Ladevorgang am Anfang schnell und verlangsamt sich gegen Ende deutlich. Es dauert etwa zehn Minuten, um 20 % zu erreichen, 35 Minuten bis 60 %, und die letzten 20 % benötigen mehr als 25 Minuten.
Normale Akkulaufzeit
Für meinen Test bei normaler Nutzung habe ich das faltbare Display verwendet, um die Akkulaufzeit zu messen. Ich erreichte 910 Minuten.
Das ist eine ordentliche Akkulaufzeit, ohne außergewöhnlich zu sein. Allerdings muss man hier die Größe des Displays berücksichtigen. Ich muss meine Bewertung also an diesen Telefontyp anpassen und angesichts der Displayfläche halte ich die Akkulaufzeit für gut.
Auch der Akku selbst ist nicht besonders groß. Mit 4800 mAh liegt er unter dem Durchschnitt vieler aktueller Smartphones.
Die geringere Akkugröße ermöglicht dafür ein dünneres Telefon. Für diese Art von Gerät ist dieser Kompromiss also sinnvoll.
Extreme Akkulaufzeit
Wenn ich das Telefon nun unter extreme Belastung setze, um zu sehen, wie lange es durchhält, erreiche ich eine Laufzeit von 1 Stunde 59 Minuten.
Das mag sehr wenig erscheinen, ist aber für einen Akku dieser Größe vollkommen vernünftig. Außerdem bezweifle ich, dass Sie Ihr Telefon tatsächlich so lange unter einer derart hohen Last verwenden werden, aber dieser Test ermöglicht mir vor allem den Vergleich mit anderen Telefonen, die ich getestet habe.
Empfang des Mobilfunknetzes
Mein Testprotokoll
Um die Empfindlichkeit für das Mobilfunknetz zu testen, verwende ich eine Sonde, die das Mobilfunknetz seit mehreren Jahren rund um die Uhr überwacht. Ich erfasse dabei zahlreiche Informationen über die Netzqualität und durch die große Datenmenge, die ich inzwischen gesammelt habe, sind diese Werte sehr zuverlässig. Anschließend lege ich das Smartphone neben die Sonde und erfasse dieselben Netzdaten, um die Ergebnisse vergleichen zu können.
Ich habe 1578 Messungen des Mobilfunksignals durchgeführt und mit dem Telefon ein durchschnittliches Signal von -100,13 dBm gemessen, gegenüber -102,03 dBm mit der Sonde.
Wir haben hier also ein Telefon, das besser abschneidet als die Sonde. Das bedeutet, dass es eine sehr gute Netzempfindlichkeit besitzt.
In der Grafik wird das Samsung durch die blaue Linie dargestellt und die Sonde durch die rote Linie. Im ersten Teil des Tests liegt das Samsung vor der Sonde und sein Signal ist außerdem stabiler.
Danach gibt es eine Veränderung, die beide Geräte gleichzeitig betrifft, und ab diesem Zeitpunkt liegen die Messwerte näher beieinander.
Das ist eindeutig eine Veränderung auf Netzseite. Ich sehe, dass die zu Beginn des Tests verwendete Frequenz nicht mehr verfügbar ist und beide Geräte gleichzeitig auf 1800 MHz wechseln. Auf dieser Frequenz ist das Signal schwächer, wodurch sowohl die Leistung der Sonde als auch des Telefons sinkt.
Diese abrupte Veränderung ändert nichts an meinem Fazit: Das Samsung Galaxy Z Fold8 hat eine sehr gute Empfindlichkeit im Mobilfunknetz.
Kommen wir nun zum WLAN.
WLAN-Signal:
Testprotokoll
Um die Empfindlichkeit für das WLAN zu testen, erfasse ich alle verfügbaren Daten zum WLAN-Netzwerk und vergleiche sie mit dem Signal meines Routers und den Ergebnissen anderer getesteter Telefone. Die Signalqualität wird in dBm gemessen und der Wert ist immer negativ. Ein Signal von -15 dBm ist ausgezeichnet, ein Signal von -100 dBm ist eher schlecht.
Ich habe 142 Messungen des WLAN-Signals durchgeführt und einen ausgezeichneten Durchschnittswert von -11,7 dBm erreicht. Es ist lange her, dass ich mit einem Telefon ein so gutes Signal gemessen habe.
Die Verbindungsgeschwindigkeit stabilisiert sich bei 866 Mbps über WLAN mit 5 GHz. Ich habe kein WLAN 7 und konnte daher nicht das volle Potenzial des Telefons testen, aber diese Ergebnisse mit 5 GHz zeigen bereits, dass der Funkbereich dieses Telefons sehr gut umgesetzt wurde.
Kommen wir nun zum GPS-Signal.
GPS-Leistung
Mein Testprotokoll
Um das GPS-Signal zu testen, habe ich eine Anwendung entwickelt, die zahlreiche Informationen zum GPS-Signal sammelt. Ich habe einen Referenzstandort, dessen genaue Koordinaten ich kenne (Breitengrad, Längengrad, Höhe), und lege das Telefon dort ab, um zu sehen, wie sich das Signal entwickelt.
Ich habe 3038 Messungen des GPS-Signals durchgeführt und eine durchschnittliche Genauigkeit von 0,95 Metern erreicht. Das ist schlicht die beste Genauigkeit, die ich bisher gemessen habe, und das ist nicht die einzige gute Nachricht.
Dieses Genauigkeitsniveau wird ziemlich schnell erreicht und bereits nach weniger als 30 Sekunden liegt die Abweichung unter 2 Metern.
Auch die Anzahl der verfügbaren Satelliten stabilisiert sich recht schnell und dieses Signal wird über etwa 25 Satelliten auf zwei unterschiedlichen Frequenzen erzielt.
Ich bin wahrscheinlich der Einzige, der solche Messungen durchführt, und wenn ich durchschnittliche Ergebnisse erhalte, frage ich mich manchmal, warum ich so sehr ins Detail gehe. Wenn ein Telefon dagegen so gute Ergebnisse erzielt, bin ich froh, dass ich damit weitergemacht habe.
Der Funkbereich dieses Samsung ist also ausgezeichnet und zeigt deutlich, dass die physische Konstruktion des Telefons und seine Antennen eine wichtige Rolle spielen, denn mit anderen Telefonen mit demselben Modem habe ich nicht dieselben Ergebnisse erzielt.
Displayqualität
FarbwiedergabeMein Displaytest wird etwas länger als sonst ausfallen, da dieses Telefon zwei Displays besitzt.
Samsung war bei Displays schon immer ziemlich gut, aber hier haben wir es mit einem ganz anderen Gerätetyp zu tun. Ich fragte mich daher, ob die übliche Samsung-Qualität auch hier vorhanden sein würde.
Beginnen wir mit der Farbtreue des kleinen Displays.
Ich habe die Farbtreue in SDR und HDR für beide Displays gemessen und mit den Standardeinstellungen einen Delta E von über 3 erhalten. Samsung schneidet normalerweise deutlich besser ab.
Wie Sie in dieser Tabelle sehen können, gibt es bei fast allen Farben Abweichungen.
Zum Glück kann man dieses Ergebnis durch einige Einstellungen verbessern. Sie müssen den lebhaften Farbmodus auswählen und einige Änderungen am Weißabgleich vornehmen, wie auf diesem Screenshot gezeigt.
Mit diesen geänderten Einstellungen erhalte ich einen Delta E von 2,64. Das ist bereits deutlich besser.
Weiß und Magenta sind ausgezeichnet, Gelb, Cyan und Grün liegen im richtigen Bereich, aber bei Rot und Blau habe ich weiterhin eine Abweichung, die ich nicht korrigieren kann.
Samsung produziert normalerweise sehr gute Displays, bei denen alle Farben unter einem Delta E von 2 liegen, aber ich vermute, dass dieser Displaytyp schwieriger zu kalibrieren ist.
Ist das schlimm? Ich würde sagen nein, denn ein ungeübtes Auge wird wahrscheinlich nichts bemerken. Ich finde es nur schade, dass ein Telefon in dieser Preisklasse keine genauere Farbwiedergabe liefern kann.
Beim großen Display komme ich insgesamt zum gleichen Ergebnis. Ohne Änderung der Einstellungen liegt der Delta E bei allen Primär- und Sekundärfarben über 3, mit meinen Einstellungen sinkt der Durchschnitt jedoch unter 3 und die Abweichungen werden kleiner.
Auch hier ist das für ein Telefon kein wirklich großes Problem, nur handelt es sich hier um ein Samsung und es ist ziemlich teuer.
Man könnte das eventuell dem faltbaren Display zuschreiben, dessen Technologie noch weniger ausgereift ist als bei klassischen Displays, aber das kleine Display ist ein normales Display und dort habe ich ziemlich ähnliche Ergebnisse erzielt.
Diese Abweichung ist auch in der folgenden Grafik zu sehen.
Das weiße Dreieck zeigt den verfügbaren Farbraum des großen Displays. Das schwarze Dreieck stellt die Grenze des DCI-P3-Standards dar, der unter anderem im Kino und für bestimmte HDR-Inhalte verwendet wird.
Hier sieht man, dass Blau sehr nahe an der Spitze des Dreiecks liegt, während Rot und Grün stärker davon abweichen.
Letztlich ist das Display des Samsung keineswegs schlecht, ganz im Gegenteil, aber es erreicht nicht das Niveau, das ich bei einem Telefon in dieser Preisklasse erwartet hätte.
Helligkeit
Dieses Telefon bietet mehrere Einstellungen für die Helligkeit.
Zunächst gibt es die Standardhelligkeit mit einem festen Niveau, das von der gewählten Intensität abhängt. Mit dieser Einstellung erreichen Sie mehr als 500 cd/m², was in den meisten Fällen ausreichen sollte.
Danach gibt es die adaptive Helligkeit. Hier bewegt sich der Regler automatisch, um die Displayhelligkeit an das Umgebungslicht anzupassen. Dadurch müssen Sie die Helligkeit nicht selbst je nach Umgebung ändern.
Schließlich gibt es eine Einstellung für zusätzliche Helligkeit. Damit wird das Display noch stärker angesteuert und Sie können das Telefon bei direkter Sonneneinstrahlung mit mehr als 1000 cd/m² verwenden.
Diese Option ist natürlich praktisch, wenn Sie sich bei schönem Wetter draußen befinden, wirkt sich aber auch auf die Akkulaufzeit aus.
Kontrast
Der Kontrast ist heute ein Bereich, den die meisten Marken gut beherrschen. Beide Displays des Samsung Galaxy Z Fold8 haben einen praktisch unendlichen Kontrast.
Das bedeutet, dass Schwarz so tief ist, dass Sie den Eindruck haben könnten, das Display sei ausgeschaltet.
Dieses Kontrastniveau sorgt beim Ansehen von Filmen und Serien für ein sehr hochwertiges visuelles Erlebnis.
Da das aufgeklappte Display deutlich größer ist als ein normales Smartphone-Display, erhalten Sie hier ein wesentlich besseres Erlebnis beim Ansehen eines Films. Das gilt auch für Spiele, darauf komme ich später im Test noch zurück.
Hardware
Ich beginne den Fototeil mit einer Beschreibung der verwendeten Hardware.
Dieses Telefon hat zwei Kameras auf der Rückseite statt drei.
Ich habe keine offizielle Quelle zur verwendeten Hardware, aber aufgrund ihrer Eigenschaften und dessen, was Samsung üblicherweise einsetzt, vermute ich, dass der Hauptsensor ein Samsung GN3 ist, der in mehreren Samsung-Modellen zu finden ist.
Es handelt sich um einen 50-Megapixel-Sensor mit einer äquivalenten Brennweite von 23 mm, was ziemlich üblich ist.
Der andere Sensor ist ein Ultraweitwinkel mit einer äquivalenten Brennweite von 13 mm. Hier werden wir also deutliche Verzerrungen erhalten.
Bei diesem Sensor schwanke ich zwischen einem Samsung JN3 und einem Sony IMX858, aber letztlich spielt das keine große Rolle. Weiter unten im Test sehen Sie, was er bei der Bildqualität leistet.
Auch hier erhalten wir 50 Megapixel, die Sie auf 12 reduzieren können, um Speicherplatz zu sparen. Das Gleiche gilt für den Hauptsensor.
Für Selfies gibt es eigentlich zwei Sensoren: einen beim kleinen Display und einen beim aufgeklappten Display.
Obwohl ihre Eigenschaften ziemlich ähnlich sind, gibt es einen wichtigen Unterschied bei der Brennweite.
Beim äußeren Display erhalten Sie eine Brennweite von 23 mm und beim faltbaren Display 17,8 mm.
Das bedeutet, dass Sie mit dem Sensor des faltbaren Displays einen breiteren Bildausschnitt erhalten. Sie müssen außerdem einen kleinen Versatz berücksichtigen, weil sich der Sensor auf der rechten Seite des Displays befindet, während Selfie-Kameras bei den meisten Telefonen mittig positioniert sind.
Damit wäre der technische Teil abgeschlossen.
Fotoqualität innen (Studio)
Der Studiotest wird immer unter denselben Bedingungen durchgeführt, damit die Ergebnisse auf gleicher Basis verglichen werden können. Bei jedem Test kalibriere ich meine Beleuchtung, um dieselbe Helligkeit und dieselbe Farbtemperatur zu erhalten. Dieser Test ermöglicht eine erste Analyse der technischen Qualitäten einer Kamera. Die meisten Telefone schneiden bei diesem Test nicht besonders gut ab, daher sollten Sie auch die Ergebnisse der anderen Tests in den folgenden Abschnitten lesen.
Ich zeige Ihnen einige Fotos, die ich in meinem kleinen Studio mit allen verfügbaren Brennweiten aufgenommen habe.
Der Ultraweitwinkelsensor wird die Objekte natürlich stark verzerren. Das ist normal, er ist nicht dafür gedacht, Objekte aus so geringer Entfernung zu fotografieren.
Die Zoomstufen sind digital, weil dieses Telefon keinen speziellen optischen Zoom besitzt.
Daher muss man auf andere Kriterien achten, zum Beispiel auf das Belichtungsniveau oder die Farbtreue.
Fotos, die in einer so hellen Umgebung aufgenommen werden, können den Sensor manchmal täuschen, sodass das Bild am Ende unterbelichtet ist.
Das ist hier nicht der Fall. Das Belichtungsniveau ist bei beiden Sensoren gut, dennoch gibt es einen deutlich sichtbaren Unterschied. Der Ultraweitwinkelsensor lässt mehr Licht herein als der Hauptsensor, obwohl es normalerweise umgekehrt ist.
Die Farben sind bei beiden Sensoren dagegen wirklich gut. Die Wiedergabe ist hervorragend, selbst beim sekundären Sensor. Fotoqualität im Freien
Ich hatte Glück und konnte meinen Fototest draußen bei schönem Wetter durchführen. Die Bedingungen waren also für beide Sensoren ideal.
Der Hauptsensor erzeugt detailreiche Fotos, wobei die Nachschärfung manchmal etwas zu stark ausfällt, wenn man stark in das Bild hineinzoomt.
Der Dynamikumfang ist sehr gut. Wenn Sie sich Fotos ansehen, die dunkle und helle Bereiche kombinieren, werden Sie feststellen, dass es keinen großen Detailverlust gibt.
Ja, das Wetter war gut, das hilft natürlich, aber der Helligkeitsunterschied zwischen einer weißen Wolke und Vegetation im Schatten ist trotzdem erheblich.
Die Sättigung ist gut, manchmal aber etwas zu niedrig, vor allem wenn das Telefon in Richtung Sonne ausgerichtet ist.
Das Foto wird dann heller. Das sieht man auf den Bildern, auf denen der Himmel blau erscheint, und auf denen, auf denen er etwas milchiger wirkt. Die Fotos wurden nur wenige Minuten auseinander aufgenommen und es gab kaum Wind. Der größte Unterschied ist also die Ausrichtung des Telefons.
Wenn alle Bedingungen stimmen, finde ich das Ergebnis wirklich gut.
Ich hatte diesen Sensor bereits in anderen Telefonen getestet, dort aber eine etwas andere Wiedergabe erhalten, mit dunkleren und stärker gesättigten Fotos.
Ich vermute, dass die Konstruktion des Objektivs anders ist und wahrscheinlich auch die Softwareverarbeitung.
Wenn Sie Fotos bei geschlossenem Display machen, sollten Sie allerdings auf Ihre Finger achten. Da das Telefon kleiner ist, müssen die Finger irgendwo hin, und ich war überrascht, meinen Finger mehrmals auf meinen Fotos zu sehen.
Der sekundäre Sensor verhält sich etwas anders.
Die Sättigung ist stärker, unabhängig von der Ausrichtung des Telefons. Die Fotos sind etwas dunkler, aber das ist nicht störend.
Das Detailniveau ist niedriger als beim Hauptsensor und am Rand sind einige Bereiche unscharf. Das kommt bei diesem Sensortyp häufig vor und ist nicht wirklich problematisch.
Dieser Sensortyp ist für Landschaftsaufnahmen wie diese gedacht und wenn dabei etwas Detail in den Blättern verloren geht, ist das meiner Meinung nach kein großes Problem.
Der Dynamikumfang ist ebenfalls geringer als beim Hauptsensor. Sie werden also schneller Bereiche erhalten, die über- oder unterbelichtet sind, aber auch das ist für diesen Sensortyp ziemlich normal.
Ich finde sogar, dass dieser Sensor sehr gut abschneidet. Fototest bei wenig Licht / Nacht
Für den letzten Teil des Fototests zeige ich Ihnen Fotos, die nachts mit beiden Sensoren aufgenommen wurden.
Ich hatte den Hauptsensor bereits in anderen Telefonen getestet, daher gab es keine großen Überraschungen.
Die Fotos sind korrekt belichtet, ohne auffällige Übertreibung. Sie sind lediglich etwas heller als die Realität.
Auch die Farbwiedergabe ist ziemlich gut.
Das Detailniveau ist natürlich niedriger als bei einem Tagesfoto, aber das Ergebnis bleibt für eine Nachtaufnahme gut.
Nachtfotografie ist nicht gerade die große Stärke von Ultraweitwinkelkameras, aber auch dieser Sensor schlägt sich sehr gut.
Hier sieht man, dass Samsung nicht an einem billigen Sensor neben dem Hauptsensor gespart hat.
Natürlich gibt es die üblichen Schwächen, wie einen Schärfeverlust am Rand und etwas Verzerrung in den Ecken.
Die Fotos dieses Sensors sind etwas dunkler, bleiben aber vollkommen akzeptabel.
Als ich sie direkt auf dem Display des Telefons gesehen hatte, dachte ich, sie würden komplett dunkel ausfallen, aber letztlich ist das nicht der Fall.
Videoqualität
Stabilisierung4K-Stabilisierung
8K-Stabilisierung
Vom Nachtvideo mit dem Hauptsensor war ich enttäuscht.
Ich verwende für meine Tests immer denselben Ort, daher ist der Vergleich mit anderen Telefonen ziemlich einfach.
Ich finde, das Video ist zu dunkel, aber noch problematischer ist, dass die Kamera direkt am Anfang den Fokus verliert.
Trotz meiner langsamen Bewegung hat die Kamera danach nie wieder wirklich am richtigen Punkt fokussiert.
Ich habe diesen Sensor bereits in anderen Telefonen verwendet, ohne dieses Problem zu beobachten. Es gibt also etwas anderes an diesem Fold8, das sowohl Fokusverlust als auch Unterbelichtung verursacht.
Video bei Tag
Mein Testvideo wirkt für ein Telefon nicht besonders schwierig, kombiniert aber trotzdem mehrere Herausforderungen: starke Helligkeitswechsel, viele Elemente, die den Fokus stören können, und fast permanente Bewegung.
Das Samsung schlägt sich sehr gut.
Der Fokus ist schnell, Helligkeitsänderungen werden schnell ausgeglichen und das Video ist insgesamt sehr gut.
Wenn ich dieses Video allerdings auf einem großen Display ansehe, bemerke ich eine etwas zu starke Konturierung rund um die Blätter sowie etwas chromatische Aberration.
Außerdem sehe ich, dass der Himmel beim ersten Durchgang durch diesen Bereich einen leichten violetten Farbstich bekommt.
Diese kleinen Probleme werden wahrscheinlich nicht sichtbar sein, wenn Sie das Video direkt auf einem Telefon ansehen.
Nachtvideo
Vom Nachtvideo mit dem Hauptsensor war ich enttäuscht.
Ich verwende für meine Tests immer denselben Ort, daher ist der Vergleich mit anderen Telefonen ziemlich einfach.
Ich finde, das Video ist zu dunkel, aber noch problematischer ist, dass die Kamera direkt am Anfang den Fokus verliert.
Trotz meiner langsamen Bewegung hat die Kamera danach nie wieder wirklich am richtigen Punkt fokussiert.
Ich habe diesen Sensor bereits in anderen Telefonen verwendet, ohne dieses Problem zu beobachten. Es gibt also etwas anderes an diesem Fold8, das sowohl Fokusverlust als auch Unterbelichtung verursacht.
Qualität der externen Lautsprecher
Dieser Test soll Ihnen einen Eindruck von der Lautstärke und Klangqualität bei Anrufen und beim Musikhören über die externen Lautsprecher geben.Audioqualität (Kopfhörer)
Um die Qualität der Audioausgabe des Telefons zu testen, verbinde ich den Audioausgang des Geräts mit einem Messinstrument, spiele anschließend Töne über alle Frequenzen ab und messe die Unterschiede zwischen dem Originalsignal und dem vom Telefon erzeugten Signal. Auf diese Weise messe ich, wie gut das Telefon alle Töne wiedergeben kann.Für den Kopfhörertest verwende ich normalerweise den Klinkenausgang, um den Klang mit meinem Computer zu analysieren, aber dieses Telefon besitzt keinen Klinkenanschluss. Ich habe zwar einen Adapter, aber dieser beeinflusst die Messungen zu stark, um zuverlässige Ergebnisse zu liefern. Deshalb gebe ich Ihnen hier einfach meine subjektive Einschätzung.Die maximale Lautstärke über Kopfhörer ist wirklich hoch und das beeinträchtigt die Klangqualität ein wenig. Wenn ich die Lautstärke um zwei oder drei Stufen reduziere, ist sie immer noch sehr hoch, aber dann erhalte ich wieder die gewohnte Samsung-Klangqualität. Ich teste seit langer Zeit Telefone und bis heute waren die High-End-Modelle von Samsung immer eine Referenz für die Klangqualität.
Dieses Fold8 liefert also einen ausgezeichneten Klang, solange die Lautstärke nicht ganz auf Maximum gestellt wird.
Auch die Lautstärke der externen Lautsprecher hat mich überrascht, ähnlich wie bei der Kopfhörerausgabe. Die Lautstärke ist ziemlich hoch und gut ausgewogen, wobei ich denke, dass der obere Lautsprecher etwas kräftiger klingt. Dieses Samsung fühlt sich bei Höhen und Mitten sehr wohl, Stimmen heben sich gut von der Musik ab und bleiben klar, auch wenn viele andere Töne gleichzeitig wiedergegeben werden. Bei den Bässen ist es ähnlich wie bei anderen Telefonen. Ich denke, Samsung macht es mit dedizierten Lautsprechern etwas besser, hebt sich aber nicht deutlich von anderen Marken ab.
Danach messe ich die Lautstärke bei Anrufen, um zu sehen, ob dieses Telefon für Menschen mit eingeschränktem Hörvermögen oder für die Nutzung in einer lauten Umgebung laut genug ist.
Die Gesprächslautstärke liegt über dem Durchschnitt und Stimmen werden ziemlich klar wiedergegeben. Auch der externe Lautsprecher erreicht eine überdurchschnittliche Lautstärke. Die Sprachqualität ist dort natürlich etwas schlechter und klingt schärfer, aber dieses Lautstärkeniveau sollte es ermöglichen, das Telefon auch in einer lauten Umgebung zu verwenden... vielleicht nicht direkt neben einem Presslufthammer, aber das dürfte kein besonders häufiger Anwendungsfall sein.
Leistung / Gaming
Erklärungen
Um die Gaming-Leistung zu testen, lade ich PUBG Mobile herunter und bewerte die Flüssigkeit, das Grafikniveau und die Sichtweite. Dieses Spiel ist relativ anspruchsvoll und eignet sich gut dazu, die Leistung eines Telefons hervorzuheben.Für Gaming verwende ich normalerweise eine Bildschirmaufnahme des Telefons, aber bei diesem Displaytyp wollte ich Ihnen lieber direkt die Spielerfahrung auf dem Gerät zeigen.
Das kleine Display eignet sich natürlich nicht zum Spielen. Beim faltbaren Display sieht die Sache dagegen ganz anders aus.
Ich bin kein Hardcore-Gamer. Ich habe nicht genug Zeit zum Spielen und schon gar nicht auf dem Smartphone, wo ich das Erlebnis auf einem kleinen Display immer zu eingeschränkt fand.
Mit diesem Displaytyp ändern sich die Dinge etwas.
Natürlich sind wir noch sehr weit von einem Gaming-PC entfernt, aber für mobiles Gaming ist das Ergebnis wirklich interessant.
Hier profitieren Sie von der Leistung des Samsung, die eine ausgezeichnete Flüssigkeit ermöglicht, und die Größe des Displays bietet gleichzeitig mehr Bedienkomfort und deutlich mehr Immersion.
Ich weiß nicht, ob Samsung bei der Entwicklung dieses Telefons speziell Gamer im Blick hatte, aber das ist eindeutig eine Zielgruppe, die an diesem Format Gefallen finden könnte.
Man muss nur im Hinterkopf behalten, dass das Telefon bei maximaler Belastung trotzdem ziemlich heiß wird.
Ich lasse Sie noch ein paar Sekunden mit PUBG Mobile, bevor ich zur Schlussfolgerung übergehe.
Fazit des Tests / Bewertung
Ich hatte seit einiger Zeit kein Samsung mehr getestet. Nicht, weil ich keine Lust dazu hatte, sondern einfach, weil mir die Zeit fehlte. Ich führe diese Tests abends nach der Arbeit durch, deshalb muss ich zwangsläufig Entscheidungen treffen. Samsung hat mich für diesen Test kontaktiert und mir mehrere Wochen Zeit gegeben, damit ich ihn unter guten Bedingungen durchführen konnte. Ich finde das ziemlich mutig, denn bei einem vollständigen Test wie diesem entdecke ich zwangsläufig mehr Probleme als jemand, der ein Telefon nur einen Tag lang testet.Ich beginne dieses Fazit mit der wichtigsten Besonderheit dieses Telefons: seinem Format.
Ich hatte zuvor noch nie ein Telefon dieser Art getestet. Einige hatte ich bereits in der Hand, aber ohne sie wirklich so zu nutzen wie dieses. Dieses Format hat mich wirklich positiv überrascht. Noch ist nicht alles perfekt, aber insgesamt ist es wirklich gelungen. Ich finde, dass heutige Telefone zu groß geworden sind. Ein großes Display ist natürlich praktisch für die Lesbarkeit, aber wenn man das Telefon in eine Tasche stecken möchte, ist das deutlich weniger bequem. Mit diesem Fold8 ist das kaum noch ein Problem.
Das zusammengefaltete Format ist sehr kompakt. Vielleicht hätte ich mir einen Zentimeter weniger Breite gewünscht, aber da werde ich schon sehr kleinlich. Dieses Fold ist außerdem ziemlich dünn und das gehört klar zu seinen Stärken. Sie werden nicht das Gefühl haben, einen Backstein in der Hose mit sich herumzutragen.
Das Außendisplay reicht für alle grundlegenden Aufgaben aus, egal ob Anrufe, Nachrichten oder einfach das Scrollen durch soziale Netzwerke. Für Videos, Spiele oder Fotos ist es mir dagegen zu klein.
Mit geöffnetem Display erhält man fast das Erlebnis eines Tablets, aber ohne die Größe eines Tablets. Das Faltsystem funktioniert sehr gut und man muss genau hinsehen, um die Falte zu bemerken. Das Telefon ist im geöffneten Zustand extrem dünn, man bekommt ein echtes Vollbild-Erlebnis und Samsung hat sein Betriebssystem angepasst, um dies sinnvoll auszunutzen. Trotz der geringen Dicke wirkt alles ziemlich solide und die Verarbeitung ist wirklich ausgezeichnet. Für mich ist dieses Format daher ein echter Erfolg.
Das Format ist natürlich nicht die einzige Stärke dieses Telefons. Auch die Leistung gehört dazu. Dieses Samsung verwendet eine sehr hochwertige Konfiguration und gehört damit eindeutig zur Spitze. Die Leistung beschränkt sich nicht nur auf die Rechenleistung. Auch der Speicher ist sehr schnell, wodurch Spiele und Anwendungen schnell geladen werden. Der Wechsel von einer Anwendung zur nächsten erfolgt ebenfalls problemlos.
Diese Leistung hat allerdings ihren Preis: Das Telefon wird ziemlich heiß, wenn es maximal belastet wird. Wenn Sie zu den Personen gehören, die lange und intensiv spielen, könnte die Hitze am Metallrahmen des Telefons und im Bereich nahe der Kamera unangenehm werden.
Das Galaxy Z Fold8 hebt sich außerdem bei einer ganzen Reihe von Kriterien hervor, die nicht direkt sichtbar sind. Ich habe die Empfindlichkeit für das Mobilfunknetz, WLAN und GPS getestet. Bei allen drei Bereichen habe ich hervorragende Ergebnisse erzielt. Dieses Telefon gehört in dieser Hinsicht eindeutig zu den besten, die ich bisher getestet habe.
Das Display ist gut, trotzdem bin ich etwas enttäuscht, weil die Farbtreue nicht auf dem Niveau liegt, das Samsung normalerweise bietet, besonders nicht in dieser Preisklasse. Ich denke allerdings, dass Sie den Unterschied wahrscheinlich nicht bemerken werden, wenn Sie dieses Display nicht direkt mit einem gut kalibrierten Display vergleichen. Das Material des faltbaren Displays unterscheidet sich ebenfalls von dem eines klassischen Displays. Es fühlt sich etwas stärker nach Kunststoff an. Das hat keinen Einfluss auf die Bildqualität oder den Faltmechanismus, aber dieses Display zieht wirklich sehr viele Fingerabdrücke an. Es ist praktisch unmöglich, es länger zu verwenden, ohne überall Fingerabdrücke zu sehen.
Das Samsung Galaxy Z Fold8 befindet sich heute in einer Nische, in der es noch nicht besonders viel direkte Konkurrenz gibt. Aber genau das bedeutet Innovation auch: etwas anderes anzubieten und dabei einige Risiken einzugehen.
Ein paar kleine Details haben mich trotzdem gestört.
Ich finde es zum Beispiel schade, dass manche Anwendungen beim Wechsel von einem Display zum anderen nicht immer exakt denselben Zustand behalten. Außerdem habe ich festgestellt, dass das kabellose Laden in meinem Auto nicht so funktioniert hat, wie ich es mir gewünscht hätte (wegen der hervorstehenden Kamera). Und wie ich im Fototeil bereits erklärt habe, sorgt die geringe Größe des Telefons im zusammengefalteten Zustand dafür, dass man relativ leicht versehentlich einen Finger vor die Kamera hält.
Das sind Details, aber sie gehören zur Gesamterfahrung. Der Preis wirkt dagegen etwas abschreckend und ist wahrscheinlich derzeit der größte Schwachpunkt. Wenn ich aber sehe, dass Apple mit einem ähnlichen Telefon für mehr als 2300 € auf den Markt kommen soll, denke ich, dass Samsung noch etwas Spielraum hat.
Stärken
Leistung
Format
Akkulaufzeit
Foto/Video bei Tag
Keine sichtbare Falte
Ausgezeichnetes Mobilfunk-, WLAN- und GPS-Signal
Schwächen
Nachtvideo
Kabelloses Laden funktioniert nicht, wenn das Telefon nicht flach aufliegen kann
Wechsel von einem Display zum anderen = Fokusverlust
Überhitzung bei maximaler Belastung
Hartnäckige Fingerabdrücke auf dem Hauptdisplay
Eine Frage? Eine Bemerkung? Lust zu schreien? (nicht zu laut)